أفضل مولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي المجانية في 2026 (Free AI Video Generators)

نقطة مهمة يجب الانتباه إليها:

كون النموذج مجانياً لا يعني أن تشغيله لا يحتاج إلى موارد. لو شغّلته على جهازك، فأنت تحتاج إلى كارت شاشة مناسب. ولو استخدمت Cloud GPU فقد تدفع مقابل وقت التشغيل. وفي بعض الحالات تستطيع تجربة هذه النماذج مجاناً على خدمات مثل Hugging Face ZeroGPU.

لو أردت أن تبدأ بنموذج فيديو مفتوح واحد، فـ Wan 2.2 من أفضل نقاط البداية. يتوفر النموذج بأوزانه وكوده، ويضم إصدارات مختلفة لإنشاء الفيديو من النص والصورة، مع خيارات مناسبة للمستخدم المتقدم ولمن يريد دمجه داخل Workflow خاص به.

الميزة المهمة أن Wan لا يعيش فقط داخل بيئة المطورين؛ توجد أيضاً نسخ مستضافة منه يمكن تجربتها عبر Hugging Face، ما يسمح لك بتجربة النموذج قبل التفكير في تشغيله على جهازك.

LTX-2.3 من Lightricks من أكثر نماذج الفيديو المفتوحة إثارة للاهتمام حالياً. ما يميزه أنه لا يركز فقط على الصورة المتحركة، بل يدعم توليد الفيديو والصوت المتزامنين ضمن نفس المنظومة.

كما يدعم Text-to-Video و Image-to-Video، وتتوفر منه نسخ مختلفة تناسب الاستخدام الكامل أو الأسرع. وتوفر Lightricks أيضاً تجربة مستضافة على Hugging Face، ما يجعله من أسهل النماذج المفتوحة التي يمكن اختبارها بدون الدخول مباشرة في إعدادات تقنية معقدة.

قدمت Tencent في HunyuanVideo 1.5 نموذجاً قوياً لكنه أخف نسبياً من عدد كبير من نماذج الفيديو الضخمة. النموذج يحتوي على نحو 8.3 مليار Parameter، وهو مصمم ليكون أكثر قابلية للتشغيل على كروت المستخدمين مقارنة بالنماذج الأثقل.

ويدعم Text-to-Video و Image-to-Video، مع إتاحة الأوزان وكود التشغيل والتدريب. لكن يجب الانتباه إلى أن ترخيص Hunyuan ليس Apache 2.0، وإنما Tencent Hunyuan Community License، وبالتالي يجب مراجعة شروطه عند استخدام النموذج في مشروع تجاري أو في دول معينة.

MAGI مختلف قليلاً عن معظم النماذج الموجودة في هذه القائمة. يعتمد على توليد الفيديو بطريقة Autoregressive عبر أجزاء متتابعة، وهو ما يجعله مهتماً بشكل خاص بالاستمرارية وإنتاج مقاطع أطول.

يتوفر منه إصدار MAGI-1.1 24B إلى جانب نسخ Distilled و Quantized. والمشروع متاح تحت Apache License 2.0، وهو ما يجعله من الخيارات الواضحة جداً من ناحية الانفتاح والترخيص. لكنني لا أنصح به كأول اختيار لشخص يريد فقط إنشاء فيديو بسرعة؛ فهو أنسب للمستخدم التقني أو لمن يريد بناء Workflow أكثر تقدماً.

SkyReels V3 لا يركز فقط على Text-to-Video التقليدي؛ بل من أهم نقاط قوته:

• Reference-to-Video باستخدام صور مرجعية.
• إنشاء فيديو اعتماداً على الصوت.
• Video-to-Video.
• تمديد الفيديو.
• Talking Avatars.

وهذا يجعله اختياراً مهماً لمن يهتم بالشخصيات والحركة والـ Reference أكثر من مجرد كتابة Prompt وانتظار فيديو.

Google Flow أصبح واحداً من أفضل الخيارات المجانية لإنشاء الفيديو. الحساب المجاني يحصل حالياً على: 50 Credit يومياً. لكن المهم ليس رقم 50 نفسه، وإنما ما الذي تستطيع عمله به:

الخلاصة: لو هدفك هو أكبر قيمة من الرصيد المجاني، فاستخدام Veo 3.1 Lite يسمح لك حالياً بعمل 5 فيديوهات AI مجانية كل يوم.

Microsoft تتبع هنا نموذجاً مختلفاً عن معظم المنصات. هناك وضعان أساسيان: Fast و Standard.

ويمكنك حالياً الحصول على Fast Generations مجانية في البداية، بينما يسمح Standard Mode بالاستخدام المجاني بدون نفس نظام الرصيد المعتاد. المقابل هو أن الانتظار في Standard قد يكون أطول.

لكن لو كانت السرعة ليست أولوية، فـ Bing من أفضل الأدوات لمن يريد إنشاء عدد كبير من الفيديوهات بدون اشتراك شهري.

الخلاصة: اختيار ممتاز لو كان أهم شيء بالنسبة لك هو تقليل التكلفة وليس سرعة التوليد.

Dreamina من CapCut تمنح المستخدم المجاني حالياً: 120 Credit يومياً.

لكن هنا لا يصح أن نقول إن 120 Credit تساوي رقماً ثابتاً من الفيديوهات؛ فالتكلفة تختلف حسب: النموذج، مدة الفيديو، الدقة، Generation Mode، المراجع، والخصائص المستخدمة. لذلك الأفضل ببساطة أن تراجع التكلفة المكتوبة بجوار زر Generate قبل التنفيذ.

الخلاصة: 120 Credit مجانية كل يوم، لكن عدد الفيديوهات يتغير حسب نوع التوليد.

Viggle يجعل الحساب بسيطاً جداً. الخطة المجانية تسمح حالياً بإنشاء: حتى 5 فيديوهات يومياً.

وViggle قوي خصوصاً في: Character Animation، Motion Transfer، AI Dance، Face Swap، وتحريك الصور البشرية.

PixVerse من أشهر منصات AI Video، وتعتمد الخطة المجانية على Credits تتجدد يومياً. صفحة الاشتراك على الويب تعرض حالياً: 30 Credit يومياً بالإضافة إلى Credits عند بداية استخدام الحساب.

وقد ترى داخل التطبيق أو بعض الحسابات رقماً مختلفاً، لذلك يظل الرصيد الظاهر أمامك هو المرجع النهائي. تكلفة الفيديو تختلف عادة حسب: الموديل، الجودة، المدة، ونوع التوليد، وقد تجد Generations تكلف 20 أو 40 أو 60 Credit.

الخلاصة: الـ 30 Credit اليومية تكفي عادةً لـ محاولة اقتصادية واحدة يومياً، وقد تحصل على أكثر حسب العرض الموجود في حسابك.

الميزة الأساسية في Krea أنها لا تعتمد على نموذج واحد؛ فالمنصة تجمع عدداً من نماذج الصور والفيديو داخل مكان واحد. الخطة المجانية تمنحك حالياً: 100 Compute Units يومياً.

لكن تكلفة الفيديو تختلف بشدة بين Model وآخر، لذلك لا يوجد رقم دقيق يمكن أن نقول معه إن 100 Unit = 3 أو 5 فيديوهات.

الخلاصة: الميزة هنا ليست بالضرورة أكبر عدد من الفيديوهات، وإنما تجربة أكثر من Model من خلال واجهة واحدة.

Leonardo AI يمنح مستخدمي الخطة المجانية: 150 Token كل 24 ساعة. ويمكن استخدام بعض نماذج الفيديو من خلال الحساب المجاني.

لكن عدد الفيديوهات لا يمكن حسابه برقم واحد، لأن كل Model وإعداد له تكلفة مختلفة، والمنصة تعرض التكلفة الفعلية قبل الضغط على Generate.

الخلاصة: تعامل مع الـ 150 Token كـ Budget يومي تستطيع توزيعه حسب الموديل الذي تستخدمه.

Pika لا تمنح Credits يومية، وإنما تعطي الخطة المجانية: 80 Video Credits كل شهر.

وهنا نستطيع عمل الحساب بشكل أوضح: فيديو Text-to-Video أو Image-to-Video باستخدام Pika 2.5 لمدة 5 ثوانٍ وبدقة 480p يكلف تقريباً: 12 Credit.

بعض المؤثرات والخصائص المتقدمة تكلف أكثر، ولذلك يختلف العدد لو استخدمت Pikaffects أو Pikaswaps أو غيرها.

Vidu يمنح المستخدم المجاني حالياً: 40 Credit شهرياً.

وكمثال اقتصادي، فيديو أساسي قصير في بعض أوضاع Vidu يمكن أن يكلف نحو: 20 Credit. يعني: 40 ÷ 20 = حوالي فيديوين أساسيين شهرياً.

لكن النماذج الأعلى جودة أو الأطول أو ذات الدقة الأعلى قد تستهلك الرصيد بالكامل في فيديو واحد.

Adobe Firefly لديها خطة مجانية تسمح بعدد محدود من عمليات التوليد تشمل الصور والفيديو والصوت.

المشكلة أن Adobe لا تعلن رقماً ثابتاً بسيطاً مثل: 5 فيديوهات يومياً. لذلك لا يصح أن نعطي رقماً تقديرياً ونقدمه كحقيقة.

الخلاصة: يمكنك إنشاء فيديوهات مجاناً داخل Firefly، لكن عدد Generations المجانية يختلف ولا يتم الإعلان عنه كعدد ثابت.

• لو تريد أكبر عدد ممكن من الفيديوهات بدون دفع: ابدأ بـ Bing Video Creator.
• لو تريد أفضل جودة من نموذج حديث مع رصيد يومي واضح: Google Flow من أقوى الاختيارات، لأن 50 Credit يومياً يمكن أن تكفي لخمسة فيديوهات Veo 3.1 Lite.
• لو تريد رصيداً يومياً مستمراً للتجريب: جرب: Dreamina، Viggle، PixVerse، Krea و Leonardo.
• لو كنت مهتماً بـ تحريك الشخصيات تحديداً: Viggle من أفضل الخيارات المجانية.
• أما لو كنت تريد التخلص من فكرة Credits من الأساس، وتفضل التعامل مع Model مفتوح: ابدأ بـ Wan 2.2 أو LTX-2.3.

شكل 1.2: خطة العمل اليومية: استغلال الأرصدة المتجددة لإنتاج ما يصل إلى 16 لقطة فيديو يومياً بتكلفة صفرية.

في يوم واحد مثلاً تستطيع:

• عمل ما يصل إلى 5 فيديوهات Veo 3.1 Lite على Google Flow.
• إنشاء 5 فيديوهات إضافية على Viggle.
• استخدام حصتك اليومية في Dreamina.
• عمل Generation على PixVerse.
• استهلاك 100 Compute Unit في Krea.
• استخدام 150 Token في Leonardo AI.
• والاستمرار في تجربة Bing Standard لو لم تكن السرعة مهمة.

وفوق ذلك لديك Pika و Vidu بحصتهما الشهرية. وبهذه الطريقة تستطيع تجربة عشرات الأفكار والنماذج المختلفة كل شهر بدون الحاجة للاشتراك في عشر منصات مختلفة.

قبل أن تختار أي أداة، افحص دائماً أربعة أشياء:

1. هل الرصيد يتجدد؟ (يومياً، شهرياً، أم لمرة واحدة؟)
2. كم يكلف الفيديو الواحد؟ (بالأرقام الدقيقة وليس التقديرات)
3. ما الدقة والمدة المتاحة مجاناً؟ (720p أم 1080p؟ 5 ثوانٍ أم 10؟)
4. وهل هناك Watermark أو قيود على الاستخدام التجاري؟

معضلة صانع المحتوى: مشروع فيديو إعلاني قصير بميزانية 0$

تريد إنتاج إعلان ريلز مدته 30 ثانية لمتجرك، وتحتاج إلى 5 لقطات سينمائية واقعية وعالية الدقة لشخصيات وأماكن دون وجود علامات مائية مزعجة أو الانتظار لساعات في طابور التوليد، دون أن تدفع أي اشتراك شهري. ما هو الخيار المجاني الأنسب لإنجاز المهمة اليوم؟